西方国家的干扰

　　发达国家对南南合作采取的是有选择的政策，对南南政治合作更多采取的是反对态度，并以各种借口迫使发展中国家缓和在南北问题上的立场。政治色彩较浓的不结盟运动成为发达国家首要攻击的对象，冷战结束后西方国家竭力诋毁政治色彩较浓的不结盟运动，认为不结盟运动已经过时，应该解散。2001年初，美国驻联合国大使霍尔布鲁克离任前，要求联合国的非洲集团重新考虑同不结盟运动的关系，认为有114个成员国的不结盟运动作为联合国核心小组不应该继续存在。他对非洲驻联合国代表施压说，非洲国家应该与不结盟运动保持距离，这样才能保护非洲的利益，不让自己被不到10个的激进国家所推动，采取自身不需要的立场 。
　　对某些第三世界运动较积极国家，西方国家往往多管齐下迫使这些国家缓解立场。古巴、伊朗、马来西亚、委内瑞拉等第三世界运动活跃的国家遭到了西方不同形式的孤立或遏制。迫于西方强大压力，一些发展中国家在一些重大国际问题上有时不得不做出违心的或利益至上的决定，有的甚至完全附和西方的立场，从而影响南南政治合作的进一步深入。